下載手機(jī)汽配人

芝諾詭辯怎樣解決的?

“這個(gè)悖論實(shí)際上是反映了時(shí)空并不是無限可分的,運(yùn)動(dòng)也不是連續(xù)的。即樸素的量子論?!痹撛鯓永斫?
提問者:網(wǎng)友 2018-08-26
最佳回答
┴-------┴----┴---┴--┴--┴-- A B C D E F…… 阿基里斯在A點(diǎn)時(shí),烏龜在B點(diǎn);他追到B,它爬到C;他追到C,它爬到D,……我們看到,阿基里斯離烏龜越來越近,也就是,AB,BC,CD,……這些線段越來越短,每個(gè)都只有前一個(gè)的1/10,但是每一個(gè)線段的長(zhǎng)度都不會(huì)是0,這就是說,當(dāng)阿基里斯按上面的過程去追烏龜時(shí),在任何有限次之內(nèi)他都追不上烏龜。 那么,阿基里斯真的追不上烏龜了嗎? 當(dāng)然不是。所以會(huì)產(chǎn)生上述困難,是因?yàn)楹鲆暳艘粋€(gè)十分重要的因素:由于那些線段越來越短,阿基里斯跑完那些線段所用的時(shí)間也越來越短,下一次只相當(dāng)于上一次的1/10。 芝諾悖論的關(guān)鍵是使用了兩種不同的時(shí)間測(cè)度。原來,我們用來測(cè)量時(shí)間的任何一種“鐘”都是依靠一種周期性的過程作標(biāo)準(zhǔn)的。如太陽每天的東升西落,月亮的圓缺變化,一年四季的推移,鐘擺的運(yùn)動(dòng)等等。人們正是利用它們循環(huán)或重復(fù)的次數(shù)作為時(shí)間的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的。 芝諾悖論中除了普通的鐘以外,還有另一種很特別的“鐘”,就是用阿基里斯每次到達(dá)上次烏龜?shù)竭_(dá)的位置作為一個(gè)循環(huán)。 用這種重復(fù)性過程測(cè)得的時(shí)間稱為“芝諾時(shí)”。例如,當(dāng)阿基里斯在第n次到達(dá)烏龜在第n次的起始點(diǎn)時(shí),芝諾時(shí)記為n,這樣,在芝諾時(shí)為有限的時(shí)刻,阿基里斯總是落在烏龜后面。但是在我們的鐘表上,假如阿基里斯跑完AB(即100米)用了1分鐘,那么他跑完BC只要6秒鐘,跑完CD只需 0.6秒,實(shí)際上,他只需要1 1/9分鐘就可以追上烏龜了。 因此,芝諾悖論的產(chǎn)生原因,是在于“芝諾時(shí)”不可能度量阿基里斯追上烏龜后的現(xiàn)象。在芝諾時(shí)達(dá)到無限后,正常計(jì)時(shí)仍可以進(jìn)行,只不過芝諾的“鐘”已經(jīng)無法度量它們了。 這個(gè)悖論實(shí)際上是反映時(shí)空并不是無限可分的,運(yùn)動(dòng)也不是連續(xù)的。 芝諾悖論 芝諾的運(yùn)動(dòng)論辨全部得自亞里士多德在《物理學(xué)》中的轉(zhuǎn)述,有四個(gè): 1、二分法。物體在到達(dá)目的地之前必須先到達(dá)全程的一半,這個(gè)要求可以無限的進(jìn)行下去,所以,如果它起動(dòng)了,它永遠(yuǎn)到不了終點(diǎn),或者,它根本起動(dòng)不了。 2、阿喀琉斯(一譯阿基里斯)。若慢跑者在快跑者前一段,則快跑者永遠(yuǎn)趕不上慢跑者,因?yàn)樽汾s者必須首先跑到被追者的出發(fā)點(diǎn),而當(dāng)他到達(dá)被追者的出發(fā)點(diǎn),慢跑者又向前了一段,又有新的出發(fā)點(diǎn)在等著它,有無限個(gè)這樣的出發(fā)點(diǎn)。(這個(gè)悖論有一個(gè)著名的故事,就是阿喀琉斯與烏龜賽跑,等烏龜先跑出一段后阿喀琉斯再起跑追趕,結(jié)果則是飛毛腿阿喀琉斯怎么也追不上烏龜。) 3、飛矢不動(dòng)。任
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
在移動(dòng)端查看: 芝諾詭辯怎樣解決的?
搜索問答
還沒有汽配人賬號(hào)?立即注冊(cè)

我要提問

汽配限時(shí)折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關(guān)于“芝諾詭辯怎樣解決的?”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準(zhǔn)確性。