下載手機(jī)汽配人

本田CR-V與豐田RAV4哪個(gè)性能更好些?

提問者:網(wǎng)友 2018-07-18
最佳回答
● 車型簡(jiǎn)介 在對(duì)比之前,我們先來充分了解兩個(gè)車系的車型配備情況。在這里明確一個(gè)概念,CR-V和RAV4均為車系,而其下具體某個(gè)配置的才是車型,如CR-V 2.0四驅(qū)經(jīng)典版自動(dòng)擋。從數(shù)目上看,CR-V不如RAV4車型豐富,但是它有個(gè)優(yōu)勢(shì)是2.0車型也有四驅(qū)版,2.0升有兩款是四驅(qū),兩款為兩驅(qū)。而RAV4的2.4升均為四驅(qū),2.0升則均為兩驅(qū)版。從這一點(diǎn)上看,如果你想買2.0升車型,還想要帶四驅(qū),那就只能選擇CR-V了?!?CR-V尺寸雖小但更顯大氣更時(shí)尚 兩款車的外觀與內(nèi)飾都代表了兩種不同的日系風(fēng)格,其實(shí)在以往我們熟悉的豐田和本田車型上也能夠發(fā)現(xiàn)這種設(shè)計(jì)取向的差異——豐田講究樸實(shí)耐用,本田追求精致動(dòng)感。而在RAV4和CR-V之間我們也能明顯地體會(huì)到這方面的不同。雖然都是緊湊級(jí)的城市SUV,而且兩車的尺寸十分接近,車長(zhǎng)和軸距上還是RAV4更有優(yōu)勢(shì),但是視覺上卻會(huì)感覺CR-V更大。這種錯(cuò)覺其實(shí)跟外形設(shè)計(jì)手法有直接的關(guān)系,CR-V的前杠帶有明顯擴(kuò)張的向前突出的效果,RAV4則是豐田SUV一貫的簡(jiǎn)潔與樸實(shí),所以視覺上要更收縮一些。側(cè)面看C柱的設(shè)計(jì)也表示出兩車的出發(fā)點(diǎn)明顯不同,RAV4側(cè)后方小窗基本是方形帶倒角,C柱呈直立狀態(tài),而CR-V則明顯是以弧形過渡和收尾,與車頂曲線融為一體。所以,看上去CR-V更圓潤(rùn)一些,線條更趨流暢,必然深得女性喜愛,只是后部視覺上略顯壓抑;RAV4較方正,也就帶了點(diǎn)粗獷的味道。 兩車在外觀上還有不少細(xì)節(jié)上的差異,首先是RAV4采用外掛備胎,有點(diǎn)繼承豐田更高級(jí)別SUV衣缽的味道。后備廂門采用橫開式,同時(shí)拖車鉤放置在前杠上面。CR-V是跟轎車一樣的備胎放置,前拖車鉤則在保險(xiǎn)杠下面位置,實(shí)際使用時(shí)很有可能會(huì)損壞前杠?!?CR-V內(nèi)飾更精致,RAV4樸實(shí)耐用型 內(nèi)飾基本和外觀是一個(gè)狀態(tài),材質(zhì)的使用方面CR-V看上去要更精致有檔次一點(diǎn),而RAV4則顯得很務(wù)實(shí)。不過,在中控臺(tái)的設(shè)計(jì)上,反而RAV4的雙層復(fù)合式造型更像本田的車,CR-V的設(shè)計(jì)可能是推出年頭已久,所以跟目前本田的新車型都有一定差異化?!?空間和實(shí)用性 空間對(duì)比其實(shí)意義不大,為什么這么說呢,因?yàn)檫@兩款雖然都是緊湊級(jí)的SUV,但內(nèi)部的乘坐空間都能滿足絕大多數(shù)人的要求。雖說在長(zhǎng)度和軸距上RAV4要?jiǎng)龠^對(duì)手,不過多出來的那部分其實(shí)也未必用得上。 RAV4后備廂進(jìn)深最大可以達(dá)到1850mm,CR-V則為1780mm,但是在不放倒后排座椅的前提下,CR-
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號(hào)?立即注冊(cè)

我要提問

汽配限時(shí)折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關(guān)于“本田CR-V與豐田RAV4哪個(gè)性能更好些?”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準(zhǔn)確性。